运行态深度扫描与评级修正实战
资产层 Lv9 · 运行态 79 分 · 六维短板定位

39 项计划任务 31 正常 · 14 守护进程全清单 · 5 pythonw 常驻 · 六维评估 97/88/86/72/68/15

Ω₀⊂⊙∞⊂Ω | DID-BR-000002 | 2026-10-10

84.1资产层评分

14守护进程

70进化循环次数

15云端GPU执行分

← 返回白皮书库

一 · 摘要

问题

自治内核「逻辑层评级」与「运行态实况」之间存在断层：资产层 Lv9（84.1分），但运行态评估仅 79 分（L4.5），需量化定位真实短板。

现状

方案

全量深度扫描：计划任务 / 守护进程 / 常驻服务 / 六维能力逐一实测，输出评级修正报告与短板清单。

工程

结果

39 任务 31 正常（79%）；14 守护进程全清单；5 常驻服务；六维短板明确（自愈72/自进化68/云端GPU 15）。

验证

二 · 资产层快照（真实数据）

指标	实测值
资产层评级	Lv9 / 84.1 分（官方 KERNEL-ASSESS-20261006.json）
元法则 / 元规则 / 协议	meta_laws=74 / meta_rules=42 / kernel_protocols=110
快照逻辑层	Lv10（100%）· 工程化 Lv9.8（99%）· 70 次进化 · 5 引擎 running
语义核心	SEMANTIC-CORE-STABLE V2.1 · SHA=2E7198F8
云端 truths	4515（早期快照计数）

三 · 运行态扫描（真实清单）

计划任务 39 项

31 项正常（79%）：SmartProcessManager 5min / Watchdog 1min / Workbench-HealthCheck 2min / Kernel-Guard 5min / PredictiveOps 5min / EngineV2-Guardian 5min / TruthReporterV2 15min / Auto-Evolution·Modelscope-Bridge·MemoryConsolidation·OperatorChain-Hourly 1h / SelfHealing 30min / NodeHeartbeat 15min / 每日六大引擎协同。

任务调度

守护进程 14 个

进化循环 Loop #70（15 分钟一轮）；kernel_guard 巡检 backup_gateway_5002 / api_server_8768 / ws_window_9122 全正常；worker_8020 实测 healthz=200。

守护链路

常驻 pythonw 服务 5 个

含 8766 工作台 backend；lark_cli 复制至 C:\Users\4906\.zongyuan_root\bin\lark-cli.exe（49,583,104 B）并修复 5 处绝对路径。

四 · 六维能力评估与短板定位

维度	评分	状态
任务感知	97	✓ 已闭环
自主决策	88	✓ 已闭环
本地执行	86	✓ 已闭环
自愈	72	▲ 短板：engine_orchestrator 上报 401 未闭环
自进化	68	▲ 短板：三认知引擎仅存 script_backups 未接入调度
云端GPU执行	15	▲ 最大短板：云端/GPU 无 SSH 直连

五 · 评级修正结论

资产层 ≠ 运行态

逻辑层 Lv9（84.1）是「已归档资产」评分；运行态 79 分是「此刻真实能力」评分，二者差异即工程化缺口。

短板即路线图

自愈 72 / 自进化 68 / 云端GPU 15 三项短板构成下一步工程清单：编排上报闭环、认知引擎接入、云端通道。

边界声明

评分基于 2026-10-06 官方评估与 10-10 深度扫描，时间点不同评分不可直接横比；后续以快照追评。